Le GEO, c'est l'art d'être la source que ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews choisissent quand ils répondent à votre client. Pas dix liens à comparer : une réponse, trois à cinq sources nommées. Vigeon travaille pour que votre marque en fasse partie.
Le SEO décide de votre rang. Le GEO décide si l'on vous cite.
Le référencement génératif (GEO) n'est pas « du SEO pour l'IA ». C'est un jeu différent. En SEO, vous vous battez pour une position dans une liste de dix liens. En GEO, il n'y a pas de liste : le moteur rédige une réponse et nomme quelques sources. Vous êtes cité, ou vous n'existez pas dans la conversation.
Notre conviction : ce n'est pas une mode, c'est un déplacement de l'attention. De plus en plus de questions trouvent leur réponse avant le clic. La question n'est plus seulement « est-ce que je ressors sur Google ? », mais « est-ce que la machine me cite quand elle répond ? ».
Une réponse générative s'appuie sur 3 à 5 sources, pas dix liens. Le jeu se gagne à l'entrée : être structuré, clair et déjà cité ailleurs pèse plus que le volume de pages.
La réponse d'un modèle bouge moins vite que la SERP. La stabilité des citations transforme un bon positionnement GEO en actif qui se déprécie lentement.
Presque personne n'optimise pour être cité. S'installer maintenant dans les réponses, c'est occuper le terrain avant que vos concurrents ne le découvrent.
Cochez ce qui décrit déjà votre marque. Le score se met à jour en direct : il estime votre probabilité d'être choisi comme source par une IA. Honnête, pas magique.
Vous ne trouvez pas votre réponse ? L'audit gratuit répond à votre cas précis sous 48h.
Non, et c'est tout l'intérêt. Le SEO capte les gens qui cherchent et cliquent ; le GEO capte ceux qui obtiennent une réponse directe d'une IA. Les deux coexistent. Nous travaillons les deux ensemble, parce qu'une marque structurée pour être citée est aussi, presque toujours, mieux structurée pour Google.
En posant régulièrement les questions qui comptent pour votre activité aux différents moteurs (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews) et en relevant si, et comment, vous êtes cité. C'est cette mesure qui a confirmé que notre cas client Laucked est cité par Perplexity et Gemini sur ses requêtes pentest.
Cela dépend de votre point de départ et de la concurrence sur vos sujets. Sur le cas Laucked, la première citation par Perplexity est arrivée en quelques semaines après la mise en place de la structure GEO. Nous ne promettons pas de délai : nous mesurons et nous ajustons.
Oui, et c'est même souvent plus accessible : sur une niche locale ou métier, la concurrence pour être cité est faible. C'est précisément la fenêtre pionnier. On cible les questions que pose réellement votre clientèle, là où une citation a un impact direct.
Non. Personne ne contrôle une IA, et méfiez-vous de qui le promet. Ce que nous garantissons, c'est une méthode qui maximise vos chances, une mesure honnête de l'état réel, et la transparence sur ce qui bouge ou non. La preuve, pas la promesse.
L'audit gratuit teste votre marque sur les questions qui amènent des clients, sur les trois moteurs. Vous recevez un état réel et les premiers leviers, sous 48h.